İstinaftan ‘Baronlara’ kötü haber... ‘Türk Escobar’ yeniden yargılanacak

ANKARA Cumhuriyet Başsavcılığı, 2021 yılında uyuşturucu baronu oldukları iddia edilen ‘Türk Escobar’ olarak anılan Nejat Daş ve Çetin Gören’in de aralarında bulunduğu 73 sanık hakkında; ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurmak veya yönetmek’, ‘örgüt üyeliği’, ‘suç örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek’ ve ‘suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama’ suçlarından Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açmıştı. Mahkeme, 72 sanığa tüm suçlardan beraat kararı verirken; sadece Nejat Daş’ın kardeşi olan sanık Servet Daş’a, ev aramasında ele geçirilen silah nedeniyle ‘6136 sayılı Yasa’ya muhalefet’ suçundan iyi hal indirimi uygulayarak 4 yıl 7 ay hapis cezası verdi.

YURTDIŞI DOSYALARI DA İNCELENECEK

Kararın gerekçesinde bu suçtan sanıklara ceza verilebilmesi için suçun konusunu oluşturan malvarlığı değerlerinin hangi ‘öncül suçtan’ ve ne miktarda elde edildiğine ilişkin bir mahkeme kararının bulunmasının zorunluluk olduğu belirtildi. Gerekçede, “Sanıkların ele geçirilen malvarlığı değerini nereden elde ettiğini açıklayamaması durumunda, bu değerlerin doğrudan bir suçtan elde edildiği şeklinde bir ön kabulün yapılamayacağı; kayıtdışı para ile suçtan kaynaklanan gelirin ayrı kavramlar olduğu, aklama suçunun unsurlarının dosyamızda oluşmadığı mahkememizce sabit görülmüştür” denildi.

Yerel mahkemenin kararına ilişkin taraflar istinaf başvurusunda bulundu. Kararın istinaf incelemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapıldı. Daire, oybirliğiyle tüm sanıklar hakkında verilen beraat kararını ‘eksik tahkikat ve yetersiz gerekçe’ nedeniyle bozdu. Kararda, sanıklar Daş ve Gören’in yurtdışındaki uyuşturucu faaliyetleri nedeniyle haklarında toplamda 15 adet dosya bulunduğunun tespit edildiği hatırlatıldı. Kararda; ‘İddianame içeriğinde belirtilen ve öncül suç olarak nitelenen 15 ayrı fiille ilgili olarak sanık Çetin Gören, sanık Nejat Daş ve diğer sanıklarla ilgili’ yabancı ülkelerde soruşturma ve kovuşturma yürütülüp yürütülmediğinin net olarak tespit edilmesi; yürütülen bir soruşturma ve açılmış kamu davasının mevcudiyeti halinde ilgili evrakın temin edilerek dava dosyasına konulması gerektiği anlatıldı.

TÜM DELİLLER BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLECEK

Kararın devamında, temin edilen dosyalar ile ‘öncül suçlardan menfaat temin edildiği kanaatine ulaşılması durumunda’, malvarlığı edinme tarihleri ile suçtan elde edildiği iddia edilen para ve diğer menfaatlerin temin edilme tarihleri karşılaştırılarak aralarında illiyet bağı kurulup kurulmayacağı konularında ayrıntılı görüş sorulup rapor alınması gerektiği de belirtildi. ‘Öncül suçlarla’ ilgili bilgi, belge ve ifadelerin onaylı örneklerinin dosyaya kazandırılması sonrasında tüm deliller birlikte değerlendirilerek örgüt suçlamasının tartışılması gerektiği ifade edildi.